——小论20150908的新浪微博新闻
在微博上偶然看到@易富贤先生 的微博，原文“【网友来信】救救我八个月的宝宝！我是一名警察的妻子，74年非独，爱孩子，想给孩子添个手足，现在老公只有八年就可退休，要保他工作我就必须去做大月份引产，我还有个子宫肌壁间12厘米肌瘤。求大家扩散，求国家领导开恩！”
这文让我感觉这分明就是警察哥的问题啊！然后回复了微博， “知法犯法，公务员老公当然可以救孩子啊，舍了工作就好。难道为此就保留工作？那哪里来公平？不带什么开恩保工作保孩子的。那中国那么多辞职生娃认罚款的怎么说？难道大家都微信来一发？就能凭社会舆论免责了？计生法呢？社会秩序呢？博主你这样帮人分明不把法律看在眼里，所以很多人都不买账噢。”
很快网友@风华时代2012 先生和我小小掐了一把计生法的不合理性~那时手机党的我回复慢，回家慢慢整理出来我的大致想法~
风华先生说：“计划生育法第四十一条和第四十二条明确处罚的条件是第十八条的规定，可是第十八条却只有'提倡一对夫妇只生一个孩子'，这个提倡被后文当做规定！哪有提倡就是规定的！这种故意含混的用辞，根本经不起法律上的推敲，一开始就不正当。”
风华先生已复制黏贴多次，为我等和其他网友做了部分解释，其他朋友也可以请百度查阅计生法规。这点我也觉得“提倡”确实不是强制意思,有的计生部门也确实有执法过当的行为。但法律也容许“超生”啊，就是代价愿不愿意。各国都有奇葩法律，存在就是合理，但合不合法大家都能看到啊。救孩子这是一个丈夫和父亲要负起的责任。法律有不严密的地方是可以钻，钻不了就一哭二闹三上吊？博主为什么要选下策？我就是普通人，没啥文凭，在语法上我定没有博主的专业，但博主如要帮上忙可以让她上诉试试，用舌灿莲花同时保住警嫂的娃和她老公的职位，这样肯定能证明你是对的。(或者你的意见是对的，但法律的步伐赶不上时代的潮流~这么短时间，娃保不住，要么辞职罚款。
然后风华先生很慷慨激昂的驳斥了我的说法：你可知道计生已经强制堕胎几亿婴孩。如果这是对的，那么日本人南京大屠杀是不是杀得太少了？以所谓资源有限论限制出生，并事实上实施数量高达数亿的强制堕胎，这个罪恶远胜纳粹法西斯。纳粹毒气室也才杀了600万犹太人。存在就是合理，被日军杀害的中国人都该死对吧？也许你会说拿计划生育比照日军和纳粹杀人不尽合理，二者好像不是一回事。可是很明确，二者都是建立在“资源有限因而要限制人口”的理论基础上的，本质上就是“为了国家利益应该牺牲个人”的法西斯主义。计划生育是不折不扣的反人类，这一点完全没有疑义。其执行也必然是法西斯手段！计生对中国人民的戕害、对中华民族未来近乎毁灭性的打击，比日军侵略我们数十次还严重。计划生育在根本上是错的。这个错误过去大部分国民，甚至领导人都未完全意识到，现在，很多高层领导和专家早就认识到了，可是面对法西斯化的地方政府和计生办（都被归并了还是势力不减）完全无奈！
上面那一段分多次发送，但是意思是一样的我就放在一起，我的想法是这样的——
我绝对没有让警嫂放弃宝宝的生命这样残忍的想法！我自己就是个母亲，绝对不是那种站着说话不腰疼的人。并且我的看法没有必要上升到爱国主义这样的层次去争辩，请风华先生不要拿日军对我国侵略的事拉高我的仇恨~我定然不认同日军的罪行。我（之前）说的理是“原因”，不是道理。日军侵略我国，符合的是他们的贪婪和需求，但不符合我国国家和人民的利益，不合我国的法。当然我们要抗争，就是时间问题。不过脑洞大一点的话，战争就是残酷无情。谁的版图是天生自长的？（这句话不是说我支持日本侵略中国，哪个瓜货这么想绝壁被唾沫淹死。）
国家的法律剥夺（应该说是限制）生育权确实是违反自然，但人是社会性动物，需要按照相关规则活动就应当执行。虽然法不责众，但这犯法了有名有姓就躲不了！诸如人类做些违反自然的事总会有严重影响，这是远忧，但近虑也要考虑，有舍有得，虽然我们是被迫做些舍弃的事，但面对春运面对物价面对各种求不得。谁不感叹，孩子不敢养多？
我是有些离题了，所以风华先生有些不耐烦：不知道你在扯些什么。人大校长纪宝成10年前就撰文呼吁立即取缔计划生育。这几年中央采取各种措施试图渐进中止计划生育，可是不行，因为动了地方政府的奶路！计划生育是地方政府重要的财政来源！习李上台以来多次以各种方式敦促计生改革，可是巍然不动！为了钱财地方政府法已经西斯化！
我没在扯什么啊，我们只是在说警嫂的丈夫在现有的法律下只能屈服。不然人大会因为这事马上修改法律？单独二胎的路就走了那么远，现在又能凭什么两全其美？国策定然是要逐步更改的，也需要民众齐心争取。这是个要长期奋斗的事，现在警嫂肚子都8个月了再要挣个开恩就太晚了。不让警察的丈夫做奉献，难道警嫂就要牺牲孩子？为国捐儿躯和为家捐工作只能是现在能选的，我等愚民，人在屋檐下不得不低头，不然就是no zuo no die why you try? 我决定不了（应该是提供不了）根本问题解决方案，也对法律不了解。对这个做事难，提意见也难的社会感到有些失望，当正能量出现我也会点赞，如果调查问卷出现我肯定希望计生政策的改变，但现在说得是要救警嫂的娃，只能说远水救不了近火，惟有釜底抽“薪”。
风华先生说：这件事有唤起国民的作用！他们现在依旧用软暴力强迫国民执行他们的计生，否则他们就没饭碗了！一个警察丢不丢饭碗是小事，全体民众的觉醒不被计生戕害是大事！他的职位是小事，根本问题是：计划生育这个不折不扣的法西斯政策还会荼毒中华民族、残害中国民众到何时？！
风华先生的本意是好的，我的觉悟是不够的，我本身就是饱受计生政策影响的一员。我读书少，眼光看不到那么远，也不愿意让人觉得我站着说话不腰疼，就问个实际的，在胳膊拧不过大腿的情况下，你觉得警嫂获胜的几率大不大？
风华先生也无奈啊~他说：不知道。保住孩子就胜了，保不住孩子就败了。在孩子的生命面前，其他都是次要的（想想那个在海边趴着的叙利亚孩子的尸体！）。我希望能听到警嫂骄傲地宣布：生了！后续计生办还会找他们的麻烦，希望他们扛过去。
其后估计风华先生有些激动和愤怒。怒其不争~说：警察辞不辞职不是问题，问题是堂堂的共和国警察，能不能站着为自己争取一份做人的权利！如果他放弃了维权，他不仅杀害了自己的8个月大的孩子，更让警察的形象在民众心目中坍塌！你扯来扯去我觉得没意思。在生命面前，一切都是浮云。甘愿为奴，连自己的孩子都舍得宰杀，我觉得不是人。
我觉得呢——其实目前警察的形象就是要秉公执法，捍卫民众的权益。他不愿意辞职怎么就不是问题？他宁愿老婆冒着生命危险怀孕了8个月都不愿意辞职，不愿意维护自己当父亲的权力，就不符合民众心中的警察形象、好丈夫好爸爸的形象。生命面前一切是浮云说得好！如果不适合怀孕的人怀了是该冒生命危险生产？还是忍痛放弃孩子？不能说说有堕胎都是不应该，像母体有疾病的，胎儿先天疾病或者遗传疾病，不得不终止妊娠，难道说为了生命，把这样的孩子生下来受罪？还要拖累全家？别一棍子打死所有人，而且我没说警嫂要放弃孩子。只说他爱人的问题。不是吗？作为警察秉公执法是国家公务员的职责，不然就是渎职！然后你要捍卫自己孩子的出生权自然要可以动用你作为公民的权力——因此你得先把自己的角色调到公民这个位置，这个可以有对不对？
也不是想和风华先生扯话，原本我们就不认识嘛~个人理解不同而已，我不认为我自己在瞎扯，很多网友也对警察哥的行为愤慨不已，更有些网民言辞过激这些都不太好。 但是警嫂大姐，那么多人给你放招，上有政策下有对策，你可以运用起来嘛，但是千万不要以为有舆论你就能放心生下孩子保住老公的位置。舆论再善意对你再有利，如果你不在法律免责的范围内，真的争不过。
至于我们国家的计生政策——别说立刻取消废除，修改个法案条例都要等个几年。何曾不想为后辈挣出更多的生存和生活空间？其他国家不限制生育，那么他们的情况如何？犯罪率失业率，孩子成材率高吗？ 我没有数据，无法作答。但是我们真的不用忧虑吗？就业上岗，竞争如此激烈！在目前举步维艰80、90后上负七八个老人下背个孩子顶着车奴房奴孩奴的牌子，生得起吗？生得起你培养得起吗？看看每年8、9月有多少新闻报道是孩子不能进理想学校读书的？为什么？因为没有名额！这样的趋势其实已经让我们自己有控制孩子数量的欲望了。比如网友@晴空6007 我是单独，但我们放弃二胎了。这网友肯定也是多方面考虑后才做出的决定啊。
鲁迅先生说中国人就是追求的就是：一，想做奴隶而不得的时代；二，暂时做稳了奴隶的时代。
精辟透彻！
试问易富贤先生和风华先生，你们绝对自由吗？如果没有！如果不能！那是不是也得暂时坐稳奴隶这个角色——不论是车奴房奴孩奴夫奴妻奴孝奴、发烧友、工作狂、粉丝……不论是自愿奉献还是被迫奉献，终归还是要担当奴隶的！
现在的国家没有让大多数人朝不保夕，社会大动荡，没有让我们出门上个学就有人拿枪结果了（小部分人真的不能说没有）。那么问题来了，我们还要不要做中国式的奴隶？我绝对区分不了狭义的奴隶还是广义上的奴隶，是精神上的奴隶还是人身的奴隶——好好呆着这个暂时坐稳了奴隶的时代，保住自己能享有的生存和生活空间，感受自己的能得到的幸福也就是大多数人能做的事。现在的中国人有多重的悲哀，生得计划死得随机。人微言轻的我也不能像科学家、思想家、名人那样一句话震耳聩聋。
对的，我就是个路人，发表我的看法而已，风华先生不要和我说那么多。可以把你的精力运用起来，比如做个亿万民众“倡议废除计生法案请愿书”的网站，让群众下载请愿书签名，我倒愿意签名拍照邮寄给政府或法院，邮资自理。然后你收集了那么多的民众意愿就能向人大代表提出要求，让人大重视，迫使地方配合，比你教我那么多道理更实际噢。
（忽然觉得自己的建议可以点赞啊）
PS：后期国情新政策实力打脸，本人脸疼。（20180527）
|